Discussion utilisateur:Publications AFD

Bibliographie

Bonjour, les bibliographies se doivent d'être une synthèse des publications de références sur un sujet. L'apport unique des travaux d'un seul laboratoire, surtout si c'est le votre, ne correspond pas à cette définition et peut faire plus penser à une volonté de mise en avant de votre laboratoire que d'apports constructifs. C'est pourquoi vos apports ont été systématiquement révoqués. Par contre, vous êtes fortement invités à corriger les articles et à y ajouter des informations, en donnant en référence éventuellement, les travaux de votre institution. Espérant que vous comprendrez. Bien cordialement Nguyenld (d) 5 avril 2011 à 11:20 (CEST)

Bonjour "Nguyend" Vous avez supprimé tous les liens que j'avais proposés en bibliographie, sur les pages idoines Non sans mal, j'ai trouvé votre message: Bonjour, les bibliographies se doivent d'être une synthèse des publications de références sur un sujet. L'apport unique des travaux d'un seul laboratoire, surtout si c'est le votre, ne correspond pas à cette définition et peut faire plus penser à une volonté de mise en avant de votre laboratoire que d'apports constructifs. C'est pourquoi vos apports ont été systématiquement révoqués. Par contre, vous êtes fortement invités à corriger les articles et à y ajouter des informations, en donnant en référence éventuellement, les travaux de votre institution. Espérant que vous comprendrez.

Je comprends votre point de vue; j'aimerais cependnat émettre quelques avis et questions: - il ne s'agit pas tant d'auto-promotion que de proposer aux utilisateurs de Wikipedia des références bibliographiques totalement gratuites et facilement téléchargeables (ce qui n'est pas le cas de nombreuses références) - je veux bien contribuer en apportant des éléments autres qu'une simple réf biblio, c'est d'ailleurs ce que j'a fait dans la partie Economie de la page Amérique latine, ou sur la pag anglaise Lao; mais pourquoi ne puis-je pas, dans ce cas, ajouter aussi mon ouvrage en biblio ou lien externe (plutôt qu'une note à peine lisible)? - je trouve le procédé de suppression automatique de mes liens assez radical, et peu courtois; je n'avais placé que quelques liens, sur des sujets très pointus; ils ont disparu du jour au lendemain

Pouvez-vous m'indiquer comment faire pour placer à nouveau mes liens en bibliographie? ou lien externe?

D'avance merci Sylvaine

Wikipédia est une encyclopédie et n'est pas une liste de lien ni une liste de référence. Votre dernière modification sur l'article Amérique latine est tout à fait judicieuse et a été avalisée et conservée. C'est cette méthode qui est encouragée et votre référence apparaît dans la section "notes et références" et il est inutile de la rajouter manuellement dans un autre chapitre. Si vous retravailler en profondeur un article, vous pouvez bien entendu créer ou compléter la section bibliographie, mais pas avec uniquement des références venant d'une seule source ou d'un seul auteur, l'apparence "promotionnelle" discréditant, vous en conviendrez, le sérieux de l'article. Vos documents reposent d'ailleurs sur le même principe (variété des sources), l'article wikipédia doit être de même. Naturellement si un autre contributeur estime que l'un de vos documents est un document de référence dans le domaine, il l'ajoutera sans problème et cela sera accepté. Espérant avoir répondu à certaines de vos interrogations. Merci de continuer à contribuer sur Wikipédia. Nguyenld (d) 7 avril 2011 à 13:00 (CEST)

Bien noté, merci

Métiers porteurs

Bonjour, j'ai blanchi cette page qui constitue une violation de copyright (site indiqué sur le bandeau copyvio). Je vous recommande vivement de lire Wikipédia:Droit d'auteur. Cordialement. --Jlm7503 (d) 12 mai 2011 à 18:59 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Publications AFD,

La page Métiers porteurs ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Potentielle violation de droits d'auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 mai 2011 à 20:22 (CEST)

Il ne s'agit pas du tout d'un cas de violation de droits d'auteurs: le texte de la page a été écrit l'auteur du DT 111 mentionné dans la bibliographie, membre de l'institution pr laquelle je travaille (et mentionnée dans mon nom d'utilisateur); nous sommes également éditeurs de ce document. C'est justement parce que j'ai bien compris (suite aux interventions d'un autre modérateur, Nguyen) que Wikipedia n'était pas une "encyclopédie de liens" et bien parce que la page métiers porteurs n'existait pas, que nous l'avons créée. C'est également pour enrichir Wikipedia. Je respecte scrupuleusement les condition d'utilisation de ce site, et n'ai nullement l'intention de ne pas respecter la législation (sur les droits d'auteur ou tout autre droit). Je trouve vos pratiques peu encourageantes: j'ai l'intention de créer des pages sur des sujets qui ne sont pas encore traités pour enrichir Wikipedia, et valoriser nos contributions aux travaux de recherche produits. Comment faire, à présent, pour ne pas être accusé de non respect du droit? Merci de me répondre, et de rétablir la page supprimée (qui a représenté un peu plus d'une journée de travail). Sylvaine, Publications AFD — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Publications AFD (discuter)

Bonsoir, Sylvaine. Je suis désolé que vous trouviez les pratiques de Wikipédia « peu encourageantes », elles sont cependant basées sur les règles que cette communauté d'utilisateurs s'est données. Il n'était dans les intentions de personne de vous heurter. Concernant votre question sur les droits d'auteurs, il est indispensable, sur Wikipédia, de prouver qu'on est l'auteur (ou le détenteur des droits) d'un texte utilisé dans un article. Pour cela, il faut suivre une procédure indiquée sur la page Wikipédia:Droit d'auteur. Je vous ai déjà invitée, plus haut, à la consulter.

Concernant la restauration de l'article Métiers porteurs, vous pouvez faire une demande de restauration de page en cliquant sur ce lien WP:DRP et en vous laissant guider par les indications. Attention, toutefois, il vous faudra prouver l'admissibilité de votre article et, dans cette éventualité, je vous conseille vivement de consulter au préalable la page WP:CAA où sont indiqués les critères qui rendent un article admissible. Cordialement. --Jlm7503 (d) 14 mai 2011 à 02:01 (CEST)